Google Tradutor

Pesquisar este blog

FAÇA UMA DOAÇÃO AO NOSSO BLOG,DESDE JA MUITO OBRIGADO!
Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.
ver tv online

Ultimas Postagens

quarta-feira, 30 de novembro de 2011

Copa do Brasil muda em 2013 e terá times que disputarem a Libertadores

Fernando Prass Vasco taça copa do Brasil (Foto: André Durão / Globoesporte.com)
Vasco celebra o título da Copa do Brasil de 2011

Competição aumenta e passa ser disputada até novembro. Critério
de classificação para Copa Sul-Americana também será modificado

Além do anúncio de Ronaldo como homem-forte do Comitê de Organização Local da Copa de 2014, a CBF fará um outro anúncio importante na coletiva convocada para esta quinta-feira. A partir de 2013, a entidade vai investir no crescimento e na qualificação da Copa do Brasil. A competição deixará de ser disputada apenas no primeiro semestre, estendendo-se de março a novembro, e contará com a presença dos clubes brasileiros que disputarem a Taça Libertadores. Esses clubes entrarão na competição numa fase posterior, após o fim da competição continental.

Outra mudança ocorrerá no processo de classificação para a Copa Sul-Americana. A fase eliminatória brasileira deixará de existir. O Brasil enviará quatro representantes para a competição, e a escolha deles não será mais apenas pela classificação do Campeonato Brasileiro. Serão indicados os clubes que deixarem a Copa do Brasil antes do início da Sul-Americana, de acordo com a classificação do Brasileiro do ano anterior. Ou seja, os mais bem colocados no Brasileirão 2012 que deixarem precocemente a Copa do Brasil de 2013 terão a chance de entrar na competição da Conmebol.

A ideia da CBF é valorizar a Copa do Brasil, incluindo todos os melhores times do país. E evitar punir times por "sucesso", caso do Corinthians em 2011. Eliminado na Pré-Libertadores, o Timão não teve chance de disputar nem a Copa do Brasil nem a Sul-Americana, ao contrário de outros times que tiveram colocações piores no Brasileirão 2010. A previsão é que a nova Copa do Brasil deverá contar com algo entre 70 e 80 clubes.




Fonte: globo.com

Desfragmentar o disco rígido pode diminuir a vida útil do equipamento?

Saiba mais sobre esse que é um dos maiores mitos da informática.

Desfragmentar o seu HD é como ter um grupo de pessoas vindo ao seu escritório no fim de semana para reorganizar cada folha que ficou espalhada em arquivos consolidados e organizados novamente. Dessa forma, quando você chegar na segunda pela manhã, tudo está no lugar.
Quando você então precisar de determinado arquivo, tudo que você precisará fazer é consultar o índice, pegar o arquivo e utilizá-lo. Não haverá necessidade de correr por todo o escritório procurando por algum documento em particular que ficou perdido.
No computador, o processo é parecido. A desfragmentação organiza os arquivos de forma que o sistema saiba exatamente onde cada um está, aumentando e muito a velocidade de acesso. Mas será que efetuar esse processo com muita frequência pode acabar por desgastar o equipamento?
Se você estiver usando um HD normal, não. Na verdade, o processo pode ainda aumentar a vida útil do equipamento. Isso porque os HDs são discos que contém os arquivos fisicamente. Dessa forma, para carregá-los, as cabeças de leitura devem se dirigir até a posição do item e, com mais fragmentação, mais os leitores deverão se movimentar.
Um HD padrão tem um tempo de pesquisa de aproximadamente 16ms. Se um arquivo está fragmentado em 20 partes, as cabeças de leitura levarão em torno de 320ms para efetivamente carregar todas as partes do documento.
Por outro lado, para os novos equipamentos de armazenamento, os SSDs, esse processo não é aconselhável. Isso porque o SSD já possui um tempo de pesquisa e carregamento extremamente pequeno em relação aos HDs padrão (0,1ms). Consequentemente, o ganho com a desfragmentação seria mínimo.
Quanto ao limite de gravação, um SSD tem uma expectativa de vida de aproximadamente 10 mil escritas. Ou seja, uma desfragmentação frequente, além de não trazer benefícios para esse tipo de equipamento, ainda irá diminuir a vida útil do mesmo.


Fonte: Tecmundo

Ferrari conceitual mostra que mulheres também podem ser feras do asfalto

 
(Fonte da imagem: Yanko Design / Arunkumar Shanmugam)

Veículo de curvas acentuadas é diferente do padrão da companhia.

 

Por algum motivo, os carros da Ferrari normalmente são associados ao público masculino. Para mudar um pouco esse pensamento, o designer indiano Arunkumar Shanmugam projetou o conceito Aliante, um carro da montadora italiana que parece perfeito para as mulheres.
De acordo com o Yanko Design, as curvas acentuadas da carroceria do Aliante trazem essa identificação com o público feminino. O conceito apresenta o veículo em preto, branco e no vermelho tradicional. Como o projeto não passa de um conceito, entretanto, não espere vê-lo pelas ruas – mas você pode conferir todos os detalhes do visual do carro na galeria de imagens abaixo.


Fonte: Tecmundo

Galeria de Imagens

Os 6 melhores processadores para gamers em 2011


 Especificações, resultados e considerações para você pensar bem antes de adquirir um processador para executar os jogos mais recentes.


AMD e Intel estão sempre lançando novos processadores para atender aos diferentes tipos de consumidores. Contudo, o mercado de gamers sempre recebe maior atenção. As duas gigantes brigam constantemente para mostrar quem leva o maior desempenho para os entusiastas.
Em 2011, especialmente, novas CPUs foram lançadas com datas bem afastadas. Isso complicou um pouco a vida dos gamers que estavam ansiosos para adquirir uma nova máquina. Não era viável investir logo em um modelo da Intel, afinal, os preços estavam bem elevados. Agindo racionalmente, a melhor ideia foi esperar pelo lançamento dos processadores da AMD.
 (Fonte da imagem: Divulgação/AMD e Intel)
Hoje, é possível decidir com calma qual o modelo ideal e mais adequado ao bolso. Como de costume, o Tecmundo selecionou os processadores mais robustos do ano e agora compartilha com você as reais capacidades das novas CPUs da AMD e da Intel.

AMD: o melhor custo-benefício

AMD FX-8150

Durante muitos meses, a AMD lançou informações, testes comparativos e notícias sobre a nova linha de processadores que estava preparando. A série AMD FX de codinome Zambezi, conhecida como Bulldozer, viria para abalar as estruturas da Intel. Depois de tanto esperar, os jogadores finalmente tiveram acesso à nova arquitetura da fabricante.
(Fonte da imagem: Reprodução/AMD)
O AMD FX-8150 foi o principal representante dessa nova família de CPUs e realmente veio para brigar. Fabricado com tecnologia de 32 nm, esse novo monstro da AMD traz oito núcleos e opera na frequência de 3,6 GHz. Abaixo você confere todas as especificações do produto:
  • Frequência padrão: 3,6 GHz
  • Turbo Core padrão: 3,9 GHz
  • Turbo Core máximo: 4,2 GHz
  • Memória cache L2: 8 MB
  • Memória cache L3: 8 MB
  • TDP: 125 W
  • Núcleos: 8
  • Socket: AM3+
  • Memória suportada: DDR3 1866 MHz (canal duplo)
  • Preço: US$ 269,99*
* Até a data de publicação deste artigo, não encontramos o produto para venda nas lojas do Brasil. O valor informado foi obtido na loja virtual Newegg.com.
Os diversos testes divulgados na web, excluindo os oficiais da fabricante, mostram que o processador top da série FX se encaixa entre o Intel Core i5-2600k e o i7-2600k, tanto em desempenho quanto no quesito preço. Também fica claro que esse novo modelo é ótimo para trabalhar com aplicativos apropriados para múltiplos núcleos, mas não é tão bom quando se trata de softwares que usam um único núcleo.
A AMD, no entanto, tem um trunfo no AMD FX-8150: overclocks. O novo processador da fabricante pode ter dificuldades quando operando em sua frequência-padrão, mas, se sobrecarregado, ele aguenta a carga pesada e mostra excelentes resultados. Vale lembrar ainda que essa CPU consegue executar tranquilamente qualquer jogo da atualidade e que ela tem grandes perspectivas para o futuro.

AMD FX-8120

O segundo modelo mais potente da linha Zambezi é o FX-8120, um processador que também conta com oito núcleos e visa fornecer alto desempenho em jogos e programas de edição de vídeo. As especificações dessa CPU são as seguintes:
  • Frequência-padrão: 3,1 GHz
  • Turbo Core padrão: 3,4 GHz
  • Turbo Core máximo: 4,0 GHz
  • Memória cache L2: 8 MB
  • Memória cache L3: 8 MB
  • TDP: 125 W
  • Núcleos: 8
  • Socket: AM3+
  • Memória suportada: DDR3 1866 MHz (canal duplo)
  • Preço: R$ 522,99
O FX-8120 também ganha destaque pelos excelentes resultados com configurações de overclock. A diferença aqui está no preço reduzido, pois quanto ao desempenho em jogos não há mudanças drásticas. A pequena redução no clock não chega a ser um problema, afinal, o aumento de FPS nos games depende muito mais da placa de vídeo do que da CPU.
(Fonte da imagem: Divulgação/AMD)
Nos diversos testes comparativos, o AMD FX-8120 fornece desempenho semelhante ou abaixo do obtido com o Intel Core i5-2500k. Em certas situações, como programas de múltiplos núcleos, ele tende a se sair melhor. Por ora, essa CPU pode não ser a melhor aposta, mas ela tem grandes chances de se superar em games lançados futuramente.

AMD Phenom II X4 980 Black Edition

Apesar de o foco da AMD ter sido a série FX, a fabricante não abandonou os investimentos no desenvolvimento da linha Phenom. Em 2011, a companhia lançou o processador com clock mais elevado de todos os tempos. Trata-se do Phenom II X4 980 Black Edition, modelo que opera na frequência de 3,7 GHz. Veja as demais especificações do produto:
  • Frequência-padrão: 3,7 GHz
  • Memória cache L2: 2 MB
  • Memória cache L3: 6 MB
  • TDP: 125 W
  • Núcleos: 4
  • Socket: AM3
  • Memória suportada: DDR3 1333 MHz (canal duplo)
  • Preço: US$ 169,99*
* Até a data de publicação deste artigo, não encontramos o produto para venda nas lojas do Brasil. O valor informado foi obtido na loja virtual Newegg.com.
O AMD Phenom II X4 980 Black Edition foi lançado este ano, porém, ele não representa um grande salto de desempenho. Os 100 MHz a mais na frequência ajudam em alguns casos, mas não tornam o processador no que há de melhor. De qualquer forma, ele apresenta excelentes resultados em jogos, não decepcionando pelo baixo preço.
(Fonte da imagem: Divulgação/AMD)
Quem busca uma CPU para fazer overclock pode acreditar que esse Phenom aguenta a carga. Em algumas análises, ele até empata ou supera o desempenho dos modelos da série FX. A vantagem, contudo, é o excelente preço. Detalhe: como você deve ter lido acima, não encontramos esse processador nas lojas virtuais do Brasil. Uma dica para quem deseja uma CPU semelhante é optar pela AMD Phenom II X4 975 BE (disponível nas pesquisas do Buscapé).

Palavras finais sobre processadores AMD

Dito tudo isso sobre os três melhores modelos da fabricante, indicamos esses processadores para quem deseja economizar em processador e investir mais em placa de vídeo. Qualquer um dos três modelos apresentados vai garantir taxas de FPS muito altas nos games mais recentes.
Vale frisar que existe uma grande economia na compra da placa-mãe ao optar por um desses modelos. Entretanto, deixamos claro que dificilmente sua máquina vai superar um computador com um Intel top de linha.

Intel: processadores para quem exige o máximo

Intel Core i7-2600k

A segunda geração de processadores Intel Core foi lançada no começo do ano. Com a chegada dos novos i7, muitos testes vieram para averiguar se as novas CPUs realmente apresentavam desempenho absurdamente maior do que a geração antecessora. Não foi o caso, mas isso também não significa que a fabricante não lançou um produto aprimorado. Veja a diferença de desempenho entre o i7-2600k e o FX-8150:
Intel demonstra melhores resultados em jogos (Fonte da imagem: Reprodução/Toms Hardware)
Ao longo do ano, diversas análises invadiram a web comparando essa CPU com novos modelos da AMD e da Intel. Atualmente, o i7-2600k é o concorrente direto do AMD FX-8150. A diferença é que o produto da Intel conta com especificações mais modestas. Verifique abaixo as demais configurações desse monstro:
  • Frequência-padrão: 3,4 GHz
  • Turbo Boost máximo: 3,8 GHz
  • Memória cache L3: 8 MB
  • TDP: 95 W
  • Núcleos: 4
  • Threads: 8
  • Socket: LGA 1155
  • Memória suportada: DDR3 1333 MHz (canal duplo)
  • Preço: R$ 726,75
O Intel Core i7-2600k opera com frequência de 3,4 GHz, 200 MHz abaixo do processador mais recente da AMD. Ele tem apenas quatro núcleos, enquanto a CPU da concorrente conta com oito. Outras especificações sugerem a inferioridade do i7-2600k, o que não é comprovado na prática. Desde o lançamento desse novo modelo, os processadores AMD vêm batalhando para conquistar o posto de melhor desempenho.
(Fonte da imagem: Divulgação/Intel)
Ocorre, no entanto, que mesmo com a chegada da série FX, o Intel Core i-2600k perdeu a liderança apenas em alguns testes. Na hora de executar jogos, essa CPU empata em alguns, perde em poucos e mostra mais velocidade em boa parte das análises. Claro, tudo depende do título, mas ao que tudo indica esse modelo é o mais rápido de 2011.
Quando o assunto é overclock, a Intel não faz feio frente à concorrente. O processador i7-2600k ganha a letra “k” em sua nomenclatura, justamente, por ser um modelo desbloqueado e pronto para operar com frequências acima da estipulada por padrão.
(Fonte da imagem: Divulgação/Intel)
O problema consiste no valor que, à vista, chega a ser 200 reais mais caro do que o AMD FX-8120. Muitas lojas comercializam essa CPU com valores próximos de 900 reais, visto que não há descontos quando o consumidor paga com cartão de crédito. Seja como for, se você busca um processador imbatível, precisará pagar um preço alto.

Intel Core i5-2500k

Seguindo de perto o alto desempenho dos processadores i7, o Intel Core i5-2500k vem para atender um público que pretende gastar razoavelmente e obter boa velocidade na maioria das tarefas. O grande diferencial da linha intermediária da Intel está na quantidade reduzida de threads, o que não afeta muito na execução de jogos. Veja as especificações dessa CPU:
  • Frequência-padrão: 3,3 GHz
  • Turbo Boost máximo: 3,7 GHz
  • Memória cache L3: 6 MB
  • TDP: 95 W
  • Núcleos: 4
  • Threads: 4
  • Socket: LGA 1155
  • Memória suportada: DDR3 1333 MHz (canal duplo)
  • Preço: R$ 491,92
Em alguns testes, o i5-2500k mostrou resultados acima dos que foram obtidos com os processadores AMD. Quando comparado com o Phenom, ele pode ter uma boa vantagem nas taxas de FPS. Na competição contra as CPUs AMD FX, esse Intel Core i5 tem desempenho similar.
O preço atual do Intel Core i5-2500k é interessante. Apesar de ser quase 90 reais mais caro que o Phenom II X4 975 BE, ele custa 30 reais a menos que o FX-8120. Considerando os jogos atuais, ele deve ser uma boa escolha, ainda mais que essa CPU suporta overclocks.
(Fonte da imagem: Divulgação/Intel)
No entanto, você deve considerar que, em games aprimorados para rodar com mais núcleos, esse modelo talvez não consiga o mesmo desempenho do AMD concorrente — o FX-8120. É preciso avaliar se você realmente precisa de um ganho de alguns frames, afinal, apenas em alguns títulos a diferença de velocidade em jogos será brutal, o que pode levar você a pensar duas vezes em economizar 90 reais e levar um Phenom para casa.

Intel Core i5-2400

O último processador de nossa lista é o Intel Core i5-2400. Apesar de ser um pouco mais lenta, essa CPU aguenta tranquilamente os jogos mais recentes. A desvantagem aqui fica por conta da impossibilidade de realizar overclocks, apesar de que os 3,4 GHz em modo Turbo devem ser suficientes para executar tarefas pesadas.
  • Frequência-padrão: 3,1 GHz
  • Turbo Boost máximo: 3,4 GHz
  • Memória cache L3: 6 M
  • TDP: 95 W
  • Núcleos: 4
  • Threads: 4
  • Socket: LGA 1155
  • Memória suportada: DDR3 1333 MHz (canal duplo)
  • Preço: R$ 455,31
Para quem prefere economizar um pouco, essa CPU pode ser uma boa alternativa ao Phenom II X4 980 Black Edition. Em muitos testes, tal modelo conseguiu se sair muito bem, competindo de igual e às vezes até superando processadores de alto desempenho da concorrente AMD. Vale lembrar, no entanto, que para suportar tal chip é preciso ter uma placa-mãe de última geração, que pode custar um pouco mais do que você pensa.

Decidindo a CPU ideal

Dito tudo isso, fica a seu critério escolher qual processador é o melhor para sua máquina. Todos os modelos apresentados são capazes de executar jogos de última geração com excelente desempenho. Evidentemente, algumas CPUs podem ter melhores perspectivas para o futuro, entretanto, como estamos falando de games, o mais importante realmente é investir em uma boa placa gráfica.
Outra ideia válida é aguardar pela nova geração de processadores, com CPUs Intel mais robustas e com a série FX já evoluída. Assim, se você pretende economizar, recomendamos um PC com AMD, mas se o objetivo é fazer mais do que apenas jogar, talvez um Intel Core i7 seja vantajoso!

 



Fonte: Tecmundo

Wi-Fi pode acabar com a raça humana


Estudo revela que sinais de rede sem fio podem matar ou mutilar espermatozoides.


Um estudo desenvolvido por cientistas argentinos revelou que a utilização da tecnologia Wi-Fi em notebooks pode afetar a capacidade de reprodução dos homens, se usados próximos dos órgãos reprodutores. De acordo com a pesquisa, liderada por Conrado Avendaño, do Nascentis Medicina Reproductiva, em Córdoba, os sinais da rede sem fio são capazes de matar ou mutilar os espermatozoides.
Segundo a Reuters, A pesquisa consistiu em deixar uma quantidade de esperma muito próxima a um laptop conectado a uma rede Wi-Fi. Após quatro horas, 25% dos espermatozoides pararam de se movimentar e 9% apresentaram danos em sua estrutura de DNA.
Em contrapartida, em uma mesma quantia de sêmen mantido na mesma temperatura, porém longe do computador portátil, os índices de mortalidade e problemas na estrutura genérica dos espermatozoides não passaram de 14% e 3%, respectivamente.
O pesquisador acredita que a radiação eletromagnética das redes Wi-Fi é a culpada pela diminuição da qualidade do esperma. "Nossos dados sugerem que o uso de um laptop com conexão sem fio posicionado perto os órgãos reprodutores masculinos pode diminuir a qualidade do esperma humano", afirma Avendaño.
Para conferir mais detalhes do estudo, clique aqui para acessar a sua publicação no periódico científico eletrônico ScienceDirect.

Fonte: TecMundo

Torre de Tóquio entra para o Guinness como prédio mais alto do mundo



Torre de transmissão Sky Tree possui 634 metros de altura e estará aberta à visitação em maio de 2012.


Com seu ponto mais alto a 634 metros do chão, a torre de transmissão Sky Tree, construída em Tóquio, entrou para o Guinness (Livro dos Recordes) como a estrutura mais alta do mundo. Sua construção começou em 2008 e finalmente está próxima de ser aberta para a visitação do público. A Canton Tower na China caiu para o segundo lugar com seus 600 metros de altura.
Mais de 300 grupos de, no mínimo, 25 pessoas cada já fizeram sua inscrição para presenciar os primeiros dias de visitação à torre, que deve começar dia 22 de maio de 2012.
O complexo comercial ainda irá contar com aproximadamente 300 lojas, restaurantes e outras atrações, sendo que cada andar do complexo terá um design diferente.


Fonte: Tecmundo

Sensor de localização em qualquer PC com Windows 7






Seu smartphone tem GPS e sabe onde você está, fornecendo serviços de localização como mapas, tempo e vários outros. E se seu computador com Windows 7 pudesse fazer o mesmo? Isso é possível, e seu PC nem precisa ter um chip GPS: basta instalar o Geosense.


O Geosense é um programa gratuito que utiliza a nova plataforma Sensores e Localização do Windows 7 para saber onde você está, usando localização por IP e triangulação por rede de celular ou Wi-Fi.


O programa está disponível em versões 32-bit e 64-bit e pode ser baixado aqui. Depois de instalado, você precisa ativá-lo: digite "sensor" no menu iniciar, selecione "Sensor de localização e outros sensores" e habilite o Geosense, se ele ainda não estiver ativo.


Agora, programas que utilizam localização — como o Google Maps ou o gadget Tempo do Windows — podem utilizar esta informação como em um smartphone com GPS. No gadget Tempo, clique com o botão direito e depois em Opções, e ative a opção "Encontrar local automaticamente". O Google Maps deve exibir sua localização automaticamente, ao ser aberto.





Claro, o Geosense não é livre de falhas e às vezes pode não funcionar, mas vale a pena testá-lo. O Geosense é um download gratuito apenas para Windows 7 (exceto Starter)


Download versão 32 Bits


Download versão 64 Bits


Obs.: Ótimo para ser utilizado com Notebooks e Netbooks!


Fonte: Giz Modo Brasil

Ultimas Postagens da RADIO MAIS

Wordle: Radio Mais 1.000.000 de visitas Ultimas do blog

Mundo População Relógio

Olhar Digital - Últimas Notícias











R7- Notícias de Futebol

R7 - Notícias de Brasil

R7 Notícias de Internacional

R7- Noticias de Cidades

R7 - Notícias de Tecnologia e Ciência

R7 - Notícias de Cinema

R7- Not